Mais um fracasso em negociações sobre o clima

Periodicamente surgem rodadas de negociação para a instituição de encaminhamentos que revertam ou, pelo menos, reduzam a marcha do processo de Aquecimento Global. O resultado é sempre uma decepção. Mais uma destas reuniões internacionais acabou de acabar em Varsóvia. Mais uma decepção, como pode ser lida em

Great global climate change shame

With UN talks in Warsaw producing little but hot air, what can be done to end the inaction on green issues?

É difícil remover a causa dos insistentes fracassos.Medidas para reverter ou, pelo menos, reduzir a marcha do processo de Aquecimento Global constituem o melhor exemplo de bens públicos. Ou seja, o custo é de quem desenvolve a ação e o benefício é de toda a humanidade, nesta e em futuras gerações. Quem quer pagar para que o pagante, mas também, todos os demais sejam beneficiados? Melhor ainda, quem quer pagar os custos de uma ação, quando o benefício do pagador é uma pequena fração dos custos, embora o benefício de toda a humanidade seja maior do que os custos do pagador? Não há como remover esta causa de pouco progresso nas negociações.

 Em cima disso há o problema da distribuição internacional da riqueza. Os países ricos, sob certo olhar, construíram o Aquecimento Global, na medida em que se emitissem, em termos per capita, substancias causadoras do Aquecimento Global tanto quanto os países pobres o fazem hoje, não haveria Aquecimento Global. Devem pagar muito mais em termos per capita. Até aí eles aceitam. Mas querem impor limites ao crescimento das emissões causadoras dos países pobres tais que praticamente estancam seus processos de desenvolvimento. Ou seja, vamos reduzir o ritmo de crescimento das substancias causadoras do Aquecimento Global, mas de uma forma tal que os pobres nunca deixem de ser pobres, enquanto eles continuam consumindo capital  da natureza num ritmo devastador. E sabe-se, quanto mais pobre, mais vulnerável. Alguém espera que os países pobres aceitem mansamente reduzirem seus processos de desenvolvimento e continuarem extremamente vulneráveis? Também não há como remover esta causa de fracasso nas negociações.

Uma solução seria o pagamento do dióxido de carbono emitido, reduzindo a emissão dos países ricos, grandes emissores per capita, enquanto se permitiria o aumento da emissão per capita dos países pobres, enquanto estivessem abaixo da emissão per capita compatível com o estancamento, no longo prazo, do processo de Aquecimento Global, os beneficiários financeiros do pagamento.

Climate talks will fail unless parties agree to a carbon price

Catastrophic losses due to climate change are happening now, and the only way to avert future damage is by cutting carbon use

Quem acredita que tal pagamento seja pactuado e efetivado?