Could plastic roads help Adaptation to Global Warming?

É, sem dúvida, uma idéia na direção da Adaptação ao Aquecimento Global: uso do plástico na pavimentação. Ao invés de usar um dos componentes mais pesados em que se pode decompor o petróleo, o betume, vem a idéia inovadora do uso do plástico reciclado na forma de grãos.

A idéia tem a seu favor a redução da poluição causada pelo plástico, que hoje atinge os mais distantes rincões. Poeira de plástico desintegrado pelos raios solares é encontrada nos gelos continentais e nos gelos marítmos. Cada quilo de plástico usado na pavimentação iria contribuir a reduzir a poluição. E um mundo menos poluído é um mundo mais resiliente ao Aquecimento Global.

A idéia inovadora deve ser testada na prática. Tem a seu favor empregar o mesmo maquinário usado na pavimentação asfáltica; os mesmos insumos afora o betume substituído; e o mesmo processo. É um ovo de colombo.

Esta idéia inovadora merece um largo e profundo programa de pesquisa. Na natureza cessa a profunda semelhança entre o inovador asfalto plástico e o convencional asfalto betuminoso.

Temos que saber o que acontece com o poder poluidor do asfálto plástico, comparado ao asfálto betuminoso. O plástico, desgastado pela passagem de pneus e pelo sol libera partículas que voarão longe, como as particulas de asfalto betuminoso. Mas seriam elas menores?; voarão em média mais longe?; como afetarão o albedo das superfícies geladas, quando comparado com a poeira dos aslfalto betuminoso?; e nossos pulmões?; estaremos mais expostos ou menos expostos aos canceres derivados da poluição aérea?. Precisamos usar os dois para ver como se comportam comparativamente na prática.

The Cost Of US Weather-Climate Disasters In 2017 Was $306 Billion. How about the Climate Resilience Funds?

The adaptation to global warming vindicates resilience funds. The damage effects of the extreme weathers and the like may result in death or personal injury and losses of personal goods or of productive means. The  cost of US Weather-Climate Disasters in 2017 was $306 billion. Think about this cost at the world level!

Many times the disasters strike almost instantaneously. Sometimes, however, a climate originated disaster takes an insidious form: the drought, for instance, comes slowly. Almost not noticeable in the begin. But it may becomes highly destructive as time goes by.

If there are not funds to help those hit that otherwise would be thrown towards pronounced lower levels of perennial productivity, there is a deepening loss for the entire economies. You may not see these losses in the nationals level data, since they refer to a minority of economic agents and thus are overcomed by the annual gains of the majorities, resulting from their economic activities. But the insidious recorrence of the presence of people having  irrecuperable loss, and becoming permantently less productivies bring the entire national economies to a steady lower paths.

It is worth pointing out that to be effective as an adaptation tool, the help should be directed to move the actions of the distressed in direction of activities more resilient to the events that caused their distress. Otherwise the societies would be just socializing the losses, but not contributing to smaller losses in the future, what be called Adaptation. In accordance with the thought of José Molinelli,

geomorphologist at the University of Puerto Rico, in reference to Puerto Rico, after the disastrous huricane Maria in 1917: The intelligent, resilient vision, is to respect the places of nature, of flooded areas, he says." You have to think about how to redesign the country." But to rebuild you need funds, one needs resilience funds. 

But how about the Climate Resilience Funds?

See bellow for comparison the amounts of losses and the funds for alleviation.

https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2018/01/09/cost-of-weather-climate-disasters-was-306-billion-in-2017-what-could-you-buy-with-that/#4f55cbb271ed


http://www.circleofblue.org/waternews/2014/world/obama-announces-us-1-2-billion-drought-aid-package-proposes-us-1-billion-climate-resilience-fund/

Desenvolvimento econômico e Adaptação: Informação e Politca Econômica

E compreensiveĺ que o Desenvolvimento Econômico concorra a construir um ambiente mais favorável à Adaptação às Mudanças Climáticas. O Desenvolvimento Econômico está positivamente correlacionado à renda per capita, assim está correlacionado à disponibilidade de recursos para a pesquisa sobre Adaptação, bem como com recursos para assimilação de práticas adotadas em outros países,  bem como positivamente correlacionado com capacidade de adoção, pelos produtores, de praticas produtivas desenvolvidas pela pesquisa nacional ou assimiladas de outras economias. Uma recessão faz cair o produto per capita, dificultando, neste sentido, a Adaptação. O Brasil viu o seu crescimento populacional reduzido a 0,9% ao ano, conforme artigo publicado no prestigioso jornal brasileiro O Estado de São Paulo, tratando de itens negativos entre as notícias relacionadas à atual recessão,  a pior da história republicana brasileira (http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,as-piores-noticias-da-recessao,70001692555). É o primeiro item do artigo, a questão da renda per capita e seu binário,  o crescimento populacional http://www.censo2010.ibge.gov.br/sinopse/rescimento populacional brasileiro foi de 1,7% (1.7%) entre 2000 e 2010, já tendo se reduzido a 0,8% (0.8%) em 2016. Esta corretíssima a análise do jornal. É fundamental exprimir a queda da renda em termos per capita em vez exprimi-la só em termos de produto total. A queda em termos de produto per capita exprime de forma mais adequada a redução  na capacidade de Adaptação às Mudanças Climáticas, além  de redução na possibilidade de retomar à trajetória prévia de crescimento da renda per capita, esta levada em consideração no artigo do jornal.

A  capacidade de crescimento do produto nacional está relacionada à capacidade de investir. A Formação  Bruta de Capital Fixo - FBCF cai numa recessão, uma queda que simultaneamente é causada pela redução do produto nacional e simultaneamente causa a recessão.  A atual recessão brasileira  se expressa pela queda de  7,3% (7.3%) do PNB, enquanto a  FBCF caiu 20%, como fração do PIB, agravado por ser uma fração menor de um PIB menor.

Em princípio uma retomada representa uma oportunidade de um redirecionamento do aparelho produtivo, inserindo nele uma maior capacidade de Adaptação ao Aquecimento Global. Todavia, a total falta de consideração para com esta questão leva a que seja considerada apenas a relativa perda da capacidade de investimento no futuro imediato, o que pode se traduzir apenas por uma força a mais contrária ao desenvolvimento da capacidade de Adaptação.  

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2011).  Sinopse do Censo Demográfico: 2010/IBGE. Rio de Janeiro: IBGE. Disponível em  http://www.censo2010.ibge.gov.br/sinopse/. Acesso em 09 mar.2017.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2017). População brasileira cresce 0,8% e chega a 206 milhões. Disponível em  http://www.brasil.gov.br/infraestrutura/2016/08/populacao-brasileira-cresce-0-8-e-chega-a-206-milhoes. Acesso em 10 mar. 2017.

            

O  Estado de São Paulo (2017). As piores noticias da recessão. Disponível em http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,as-piores-noticias-da-recessao,70001692555. Acesso em 09 mar. 2017

As for "fake weather reports"? Do they help Adaptation to Global Warming

According to The Guardian, April, 30th, Egypt is in process to crack down on "fake weather reports". As a matter of fact, weather reports vary between a note about the temperature in some place at some moment, and highly detailed  information about precipitation, gusts and average wind speed and direction, relative humidity, atmospheric pressure, and other related things as well, as, for instance, anomalies.      

Weather reports, not forgetting the forecasts and climate previsions and predictions, are demanded by those who answered the research on the thought of agricultural researchers about measures to neutralize the negative effects of the Global Warming carried in the Brazilian equatorial region (taken as from latitude 15 N to 15 S). The agriculture needs previsions for the next month, to orientate the cultural traits; needs predictions for the next months, to direct choices of short term cultures, needs predictions for the years ahead, to elect the perennial cultures. The logistic industry needs reliable predictions for planning the next week, the next month, for the nature and amount of investment to adapt to anomalies and extreme events, a need also felt by the insurance industry. They need predictions in a resolution of a square mile, not in resolution of a thousand square miles as the present climate predictions which are delivered by the official meteorological offices anywhere.

And now, what to say?

The producers need reports that the governments presently do no give them. They need reports, with nature of previsions, in a resolution higher than those already disposable. But the society and the producers, need accurate previsions, as accurate as can be done by the use of the best data and the state of the art knowledge. They find harmful any innacurate report, be it from people trying to use it as a political tool against a government, be it from a government to attain public support.

What is better for those who need weather reports? Government monopoly or freedom to elaborate weather reports?

Free and responsible debate is necessary to point a solution. And the solution may vary with geography and time. The free debate, inspired in the ancient Greek "ágora" is, by itself, a tool for the creation and control of solutions for Adaption to the Global Warming. It should be encouraged everywhere.
.