a se continuar o desmatamento das florestas; a emissão do CO2 para a
atmosfera; a poluição dos oceanos, rios e lençol freático; o
excesso de adubação; as aplicações de herbicidas, fungicidas,
inseticidas e outros cidas, além da falta de controle à natalidade,
que obriga a ocupação desordenada de áreas não apropriadas,
demandando assim, mais áreas para a produção de alimentos e
habitação, produção de energia elétrica (construções de mais
hidrelétricas, consequentemente mais danos ao ambiente); a
especulação e grilagem de terras (mais desmatamentos), etc é óbvio
que haverá contribuição ao aumento de temperatura, enchentes, secas e outras
mazelas.
Há
também a opinião de que “A sociedade tem condições de reverter
esta situação promovendo reflorestamento de cursos de água,
poupança no uso de recursos naturais, etc. de tal sorte que no longo
prazo pode ser diferente da previsão que está sendo colocada como
sentido alarmista
Ora, os esforços de mitigação
são ações que podem ter efeito na redução do Aquecimento Global,
quer de forma direta, que de forma indireta. Os que não reconhecem a
existência de um processo de Mudanças Climáticas não vêem sequer
razão ou espaço para ações de Mitigação. Também assim estão
os que reconhecem a existência do processo de Aquecimento Global,
mas não o atribuem a causas antrópicas. No total dos respondentes, pesquisadores agropecuários do Norte/Nordeste do Brasil, a questão "Há motivo para esforços de Mitigação?" recebeu as seguintes frequências de resposta:
acreditam
na razão para esforços de mitigação
|
74,9%
|
não
aceitam razão para esforços de mitigação
|
25,1%
|
total
|
100,0%
|
Três quartos deles entendem que há razão para ações de Mitigação. Constituem uma larga maioria.
Na próxima postagem: O Aquecimento Global é controlável?
Na próxima postagem: O Aquecimento Global é controlável?
Nenhum comentário:
Postar um comentário